В статье дана характеристика локально распространенных метаногенных скальных грунтов карбонатного состава, и приведен опыт их выявления при производстве инженерно-геологических изысканий на шельфе. Показано, что эти образования служат характерной чертой районов с современным и/или древним проявлением грязевого вулканизма и метановой разгрузки. Выделены три морфогенетических типа скальных образований, присутствующих в грунтовом массиве района. Они приурочены к глинистым разрезам и как локально распространенные скальные грунты создают осложнения при строительстве и дноуглублении. Это обстоятельство требует учета, т.к. данные образования в силу их дискретности зачастую не учитываются при инженерно-геологических изысканиях. Постановка работ вызвана возникновением осложнений в ходе морского строительства при встрече таких очень прочных скальных грунтов, не выявленных при производстве инженерно-геологических изысканий, проведенных в соответствии с нормативными документами. Цель заключалась в  выявлении локально распространенных, в том числе и пластовых подводных скальных грунтов, их структурно-стратиграфическом контроле и уточнении структурно-тектонического строения участка инженерно-геологических изысканий. Работы включали комплекс геофизических исследований различных модификаций сейсмоакустического профилирования, гидролокацию бокового обзора, гидромагнитную съемку, эхолотные промеры. Проанализирована информативность данных методов при достижении поставленной цели. Показано, что для успешного выявления локально распространенных и пластовых скальных грунтов требуется создание предварительной геологической модели на основе изучения инженерно-геологического разреза, а также сбора и анализа полевой и ретроспективной геологической информации. По результатам проведенных работ на морском дне и в грунтовом массиве установлены многочисленные осложнения, связанные с наличием различных скальных, полускальных грунтов и техногенных объектов, создана трехмерная структурная модель участка с визуализацией выявленных скальных осложнений.

1. Беленицкая Г.А., 2011. «Флюидное» направление литологии: состояние, объекты, задачи. Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки, Том 153, Кн. 4, с. 97–113.
2. Беленицкая Г.А., 2019. Восходящие флюидные разгрузки как средообразующий фактор седиментогенеза. Литология осадочных комплексов Евразии и шельфовых областей, Материалы IX Всероссийского литологического совещания с международным участием, Казань, 2019, с. 38–39.
3. Гайнанов В.Г., Верхняцкий А.А., Шматков А.А., Токарев М.Ю., 2017. Трехмерные сейсмоакустические наблюдения на акваториях: обзор современных технологий. Neftegaz.RU, № 1(61), с. 56–68.
4. Глазырин Е.А., 2019. Морфология грязевулканических структур Таманского шельфа. Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа, Материалы IX Всероссийской научно-технической конференции с международным участием, Том IX, Часть 1, Ессентуки, 2019, с. 13–20.
5. Глазырин Е.А., Глазырина Н.В., 2015. Неоген-четвертичные карбонатные постройки и образования подводных газо-флюидных разгрузок Азово-Таманского региона. Геология рифов, Материалы Всероссийского литологического совещания, Сыктывкар, 2015, с. 32–33.
6. Глазырин Е.А., Глазырина Н.В., 2020. Реперные карбонатные постройки начальной стадии формирования Керченско-Таманской грязевулканической области. Геология рифов, Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного 130-летию со дня рождения Веры Александровны Варсанофьевой, Сыктывкар, 2020, с. 39–41.
7. Корсаков С.Г., Зарубин В.В., Соколов В.В., Черных В.И., Прокуронов П.В., Сааков В.Г., Ослопов Д.С., Романова Г.Е., Селещук Л.М., Гросс Е.Г., Сивуха Н.М., Глебов А.Ю., Зверяка А.Ф., 2013. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Издание второе. Серия Кавказская. Лист L-37-XIX, XXV (Тамань). Объяснительная записка. Изд-во Московского филиала Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского, Москва.
8. Миронюк С.Г., 2022. Аутигенные карбонаты в очагах разгрузки флюидов: особенности распространения в морях и опасность для сооружений. Морские исследования и образование (MARESEDU)-2022, Труды XI Международной научно-практической конференции, Том IV(IV), Москва, 2022, с. 24–29.
9. Ростовцева Ю.В., 2012. Седиментогенез в бассейнах среднего и позднего миоцена Восточного Паратетиса (стратотипический Керченско-Таманский регион). Автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва.
10. Ростовцева Ю.В., Кулешов В.Н., 2016. Стабильные изотопы (δ13С, δ18О) карбонатов неогена восточного Паратетиса (Керченско-Таманский регион): условия осадконакопления и постседиментационные изменения. Литология и полезные ископаемые, № 5, с. 387–401, http://doi.org/10.7868/S0024497X16050025.
11. Шнюков Е.Ф., Соболевский Ю.В., Гнатенко Г.И., Науменко П.И., Кутний В.А., 1986. Грязевые вулканы Керченско-Таманской области. Наукова думка, Киев.
12. Agirrezabala L.M., Kiel S., Blumenberg M., Schäfer N., 2013. Outcrop analogues of pockmarks and associated methane-seep carbonates: a case study from the Lower Cretaceous (Albian) of the Basque-Cantabrian Basin, western Pyrenees. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 390, рр. 94–115, http://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.11.020.
13. Bahr A., Pape T., Bohrmann G., Mazzini A., 2009. Authigenic carbonate precipitates from the NE Black Sea: a mineralogical, geochemical, and lipid biomarker study. International Journal of Earth Sciences, No. 98(3), рр. 677–695, http://doi.org/10.1007/s00531-007-0264-1.
14. Campbell K.A., Farmer J.D., Des Marais D., 2002. Ancient hydrocarbon seeps from the Mesozoic convergent margin of California: carbonate geochemistry, fluids and palaeoenvironments. Geofluids, No. 2, рр. 63–91.
15. Campbell K.A., Francis D.A., Collins M., Gregory M.R., Nelson C.S., Greinert J., Aharon P., 2008. Hydrocarbon seep-carbonates of a Miocene forearc (East Coast Basin), North Island, New Zealand. Sedimentary Geology, Vol. 204, рр. 83–105, http://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2008.01.002.
16. Foucher J.P., Westbrook G.K., Boetius A., Ceramicola S., Dupré S., Mascle J., Mienert J., Pfannkuche О., Pierre C., Praeg D., 2009. Structure and drivers of cold seep ecosystems. Oceanography, Vol. 22, No. 1, рр. 92–109.
17. Haas A., Peckmann J., Elvert M., Sahling H., 2010. Patterns of carbonate authigenesis at the Kouilou pockmarks on the Congo deep-sea fan. Marine Geology, Vol. 268, Issues 1–4, рр. 129–136.
18. Hammer О., Nakrem H.A., Crispin T.S. Little, Hryniewicz K., 2011. Hydrocarbon seeps from close to the Jurassic — Cretaceous boundary, Svalbard. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 306, рр. 15–26, https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2011.03.019.
19. Levin L.A., 2005. Ecology of cold seep sediments: interactions of fauna with flow, chemistry and microbes. Oceanography and Marine Biology, No. 43, рр. 1–46.
20. Magalhaes V.H., Pinheiro L.M., Ivanov M.K., Kozlova E., Blinova V., Kolganova J., Vasconcelos C., McKenzie J.A., Bernasconi S.M., Kopf A.J., Díaz-del-Río V., González F.J., Somoza L., 2012. Formation processes of methane-derived authigenic carbonates from the Gulf of Cadiz. Sedimentary Geology, Vol. 243–244, рр. 155–168, https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2011.10.013.
21. Mazzini A., Svensen H., Hovland M., Svensen H.H., 2006. Comparison and implications from strikingly different authigenic carbonates in a Nyegga complex pockmark, G11, Norwegian Sea. Marine Geology, Vol. 231, рр. 89–102.
22. Naehr T.H., Eichhubl P., Orphan V.J., Hovland M., 2007. Authigenic carbonate formation at hydrocarbon seeps in continental margin sediments: a comparative study. Deep-Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, Vol. 54, Issues 11–13, рр. 1268–1291, http://doi.org/10.1016/j.dsr2.2007.04.010.
23. Nyman S.L., Nelson C.S., Campbell K.A., 2010. Miocene tubular concretions in East Coast Basin, New Zealand: analogue for the subsurface plumbing of cold seeps. Marine Geology, Vol. 272, Issues 1–4, рр. 319–336.
24. Olu-Le Roya K., Sibueta M., Fiala-Meґdioni A., Gofas S., 2004. Cold seep communities in the deep eastern Mediterranean Sea: composition, symbiosis and spatial distribution on mud volcanoes. Deep-Sea Research, Part I, No. 51, рр. 1915–1936, http://doi.org/10.1016/j.dsr.2004.07.004.
25. Oppo D., Capozzi R., Picotti V., 2015. A genetic model of hydrocarbon-derived carbonate chimneys in shelfal fine-grained sediments: the Enza River field, Northern Apennines (Italy). Marine and Petroleum Geology, No. 66, рр. 555–565, http://dx.doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2015.03.002.
26. Thomas S., Clare M., Shreeve J., 2011. Understanding engineering challenges posed by natural hydrocarbon infiltration and the development of authigenic carbonate. Proceedings of the Offshore technology Conference, Houston, TX, USA, 2011, ID 21253, http://doi.org/10.4043/21253-MS.

ГЛАЗЫРИН Е.А.*
АО «Южморгеология», г. Геленджик, Россия, eaglazyrin@mail.ru
Адрес: ул. Крымская, д. 20, г. Геленджик, 353461, Россия
ЗАМКОВОЙ В.Б.
АО «Южморгеология», г. Геленджик, Россия, ZamkovoiVB@rusgeology.ru
КАРПЕНКО Г.Е.
АО «Южморгеология», г. Геленджик, Россия, KarpenkoGE@rusgeology.ru
КАРПЕНКО А.Н.
АО «Южморгеология», г. Геленджик, Россия, KarpenkoAN@rusgeology.ru
ЛЕЩЕНКО Д.П.
АО «Южморгеология», г. Геленджик, Россия, LeshchenkoDP@rusgeology.ru

The paper provides characteristics and experience in identifying locally distributed methanogenic carbonate formations during marine engineering-geological surveys. It is shown that these formations are a characteristic feature of areas with modern and/or ancient manifestations of mud volcanism and cold seeps. Three morphogenetic types of rock formations present in the massif of the region have been identified. They lie in a clayey section and create locally distributed complications during construction and dredging. This circumstance requires consideration, since these formations, although discrete, are often not identified during engineering-geological surveys. The work was initiated due to the occurrence of complications during offshore construction as a result of the encounter of very strong rock formations. These formations were not identified during standard engineering-geological surveys. The purpose of the work was to identify locally distributed and bedded underwater rocks and their structural and stratigraphic control, and to clarify the structural-tectonic structure of the engineering-geological surveys’ site. The work included a complex of various modifications of seismoacoustic profiling, side-scan sonar, hydromagnetic survey, and echo sounding. The information content of these methods for solving the set goal is shown. It is shown that to successfully identify locally distributed and bedded rock formations, it is necessary to create a preliminary geological model based on the study of engineering-geological section, as well as the collection and analysis of engineeringgeological information. Based on the results of the work carried out, numerous rocky, half-rocky, and man-made engineering-geological complications were identified on the seabed and in the geological section, a three-dimensional structural model of the object was created showing the identified complications.

1. Belenitskaya G.A., 2011. A “Fluidal” field in lithology: status, targets, and tasks. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, Vol. 153, Book 4, pр. 97–113. (in Russian)
2. Belenitskaya G.A., 2019. Ascending fluid discharge as an environment-forming factor of sedimentogenesis. Lithology of sedimentary complexes of Eurasia and shelf areas, Materials of the IX All-Russian lithological Meeting with International participation, Kazan, 2019, pр. 38–39. (in Russian)
3. Gainanov V.G., Verkhnyatsky A.A., Shmatkov A.A., Tokarev M.Yu., 2017. Three-dimensional seismoacoustic observations in water areas: a review of modern technologies. Neftegaz.RU, No. 1(61), pр. 56–68. (in Russian)
4. Glazyrin E.A., 2019. Morphology of mud volcanic structures of the Taman shelf. Modern problems of geology, geophysics and geoecology of the North Caucasus, Materials of the IX All-Russian scientific and technical Conference with International participation, Vol. IX, Part 1, Essentuki, 2019, pр. 13–20. (in Russian)
5. Glazyrin E.A., Glazyrina N.V., 2015. Neogene-Quarternary carbonate buildups and underwater gas-fluid seep formation in the Azov-Taman region. Geology of reefs, Materials of the All-Russian lithological Meeting, Syktyvkar, 2015, pр. 32–33. (in Russian)
6. Glazyrin E.A., Glazyrina N.V., 2020. Background carbonate bodies of the initial stage of formation of the Kerchen-Taman mud-vulcanic region. Geology of reefs, Materials of the All-Russian lithological Meeting, dedicated to the 130th anniversary of the birth of Vera Aleksandrovna Varsanofyeva, Syktyvkar, 2020, pр. 39–41. (in Russian)
7. Korsakov S.G., Zarubin V.V., Sokolov V.V., Chernykh V.I., Prokuronov P.V., Saakov V.G., Oslopov D.S., Romanova G.E., Seleshchuk L.M., Gross E.G., Sivukha N.M., Glebov A.Yu., Zveryaka A.F., 2013. State geological map of the Russian Federation. Scale 1:200 000. Second edition. Caucasian series. L-37-XIX, XXV (Taman). Explanatory note. Publishing house of the Moscow Branch, Karpinsky Russian Geological Research Institute, Moscow. (in Russian)
8. Mironyuk S.G., 2022. Authigic carbonates in fluid discharge zones: features of distribution in the sea and hazard to facilities. Marine research and education (MARESEDU)-2022, Proceedings of the XI International scientific and practical Conference, Vol. IV(IV), Moscow, 2022, pр. 24–29. (in Russian)
9. Rostovtseva Yu.V., 2012. Sedimentogenesis in the Middle and Late Miocene basins of the Eastern Paratethys (stratotype Kerch-Taman region). Extended abstract of PhD Thesis, Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
10. Rostovtseva Yu.V., Kuleshov V.N., 2016. Stable isotopes (δ13С, δ18О) of Neogene carbonates of the Eastern Paratethys (Kerch-Taman region): sedimentation conditions and post-sedimentary changes. Litologiya i Poleznye Iskopaemye, No. 5, pр. 387–401, http://doi.org/10.7868/S0024497X16050025. (in Russian)
11. Shnyukov E.F., Sobolevsky Yu.V., Gnatenko G.I., Naumenko P.I., Kutniy V.A., 2006. Mud volcanoes of the Kerch-Taman region. Naukova dumka, Kyiv. (in Russian)
12. Agirrezabala L.M., Kiel S., Blumenberg M., Schäfer N., 2013. Outcrop analogues of pockmarks and associated methane-seep carbonates: a case study from the Lower Cretaceous (Albian) of the Basque-Cantabrian Basin, western Pyrenees. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 390, рр. 94–115, http://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.11.020.
13. Bahr A., Pape T., Bohrmann G., Mazzini A., 2009. Authigenic carbonate precipitates from the NE Black Sea: a mineralogical, geochemical, and lipid biomarker study. International Journal of Earth Sciences, No. 98(3), рр. 677–695, http://doi.org/10.1007/s00531-007-0264-1.
14. Campbell K.A., Farmer J.D., Des Marais D., 2002. Ancient hydrocarbon seeps from the Mesozoic convergent margin of California: carbonate geochemistry, fluids and palaeoenvironments. Geofluids, No. 2, рр. 63–91.
15. Campbell K.A., Francis D.A., Collins M., Gregory M.R., Nelson C.S., Greinert J., Aharon P., 2008. Hydrocarbon seep-carbonates of a Miocene forearc (East Coast Basin), North Island, New Zealand. Sedimentary Geology, Vol. 204, рр. 83–105, http://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2008.01.002.
16. Foucher J.P., Westbrook G.K., Boetius A., Ceramicola S., Dupré S., Mascle J., Mienert J., Pfannkuche О., Pierre C., Praeg D., 2009. Structure and drivers of cold seep ecosystems. Oceanography, Vol. 22, No. 1, рр. 92–109.
17. Haas A., Peckmann J., Elvert M., Sahling H., 2010. Patterns of carbonate authigenesis at the Kouilou pockmarks on the Congo deep-sea fan. Marine Geology, Vol. 268, Issues 1–4, рр. 129–136.
18. Hammer О., Nakrem H.A., Crispin T.S. Little, Hryniewicz K., 2011. Hydrocarbon seeps from close to the Jurassic — Cretaceous boundary, Svalbard. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 306, рр. 15–26, https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2011.03.019.
19. Levin L.A., 2005. Ecology of cold seep sediments: interactions of fauna with flow, chemistry and microbes. Oceanography and Marine Biology, No. 43, рр. 1–46.
20. Magalhaes V.H., Pinheiro L.M., Ivanov M.K., Kozlova E., Blinova V., Kolganova J., Vasconcelos C., McKenzie J.A., Bernasconi S.M., Kopf A.J., Díaz-del-Río V., González F.J., Somoza L., 2012. Formation processes of methane-derived authigenic carbonates from the Gulf of Cadiz. Sedimentary Geology, Vol. 243–244, рр. 155–168, https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2011.10.013.
21. Mazzini A., Svensen H., Hovland M., Svensen H.H., 2006. Comparison and implications from strikingly different authigenic carbonates in a Nyegga complex pockmark, G11, Norwegian Sea. Marine Geology, Vol. 231, рр. 89–102.
22. Naehr T.H., Eichhubl P., Orphan V.J., Hovland M., 2007. Authigenic carbonate formation at hydrocarbon seeps in continental margin sediments: a comparative study. Deep-Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, Vol. 54, Issues 11–13, рр. 1268–1291, http://doi.org/10.1016/j.dsr2.2007.04.010.
23. Nyman S.L., Nelson C.S., Campbell K.A., 2010. Miocene tubular concretions in East Coast Basin, New Zealand: analogue for the subsurface plumbing of cold seeps. Marine Geology, Vol. 272, Issues 1–4, рр. 319–336.
24. Olu-Le Roya K., Sibueta M., Fiala-Meґdioni A., Gofas S., 2004. Cold seep communities in the deep eastern Mediterranean Sea: composition, symbiosis and spatial distribution on mud volcanoes. Deep-Sea Research, Part I, No. 51, рр. 1915–1936, http://doi.org/10.1016/j.dsr.2004.07.004.

EVGENIY A. GLAZYRIN*
Southern Scientific and Production Association for Marine Geological Explorations JSC; Gelendzhik, Russia; eaglazyrin@mail.ru
Address: Bld. 20, Krymskaya St., 353461, Gelendzhik, Russia
VIKTOR B. ZAMKOVOY
Southern Scientific and Production Association for Marine Geological Explorations JSC; Gelendzhik, Russia; ZamkovoiVB@rusgeology.ru
GALINA E. KARPENKO
Southern Scientific and Production Association for Marine Geological Explorations JSC; Gelendzhik, Russia; KarpenkoGE@rusgeology.ru
ALEXEY N. KARPENKO
Southern Scientific and Production Association for Marine Geological Explorations JSC; Gelendzhik, Russia; KarpenkoAN@rusgeology.ru
DMITRY P. LESHCHENKO
Southern Scientific and Production Association for Marine Geological Explorations JSC; Gelendzhik, Russia; LeshchenkoDP@rusgeology.ru