X Общероссийская конференция и выставка с международным участием «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации»

03.12.2014 - 05.12.2014

С 3 по 5  декабря 2014 г. в Москве прошла юбилейная Десятая общероссийская конференция и выставка с международным участием «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». В пленарном заседании приняли участие около 300 представителей изыскательских компаний, а также органов государственной государственный власти, недавно созданного национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), РСПП  и других.

Открыл пленарное заседание конференции руководитель фракции «Справедливая Россия» в ГД РФ Сергей Миронов, который осветил широкий спектр проблем, существующих в отрасли инженерных изысканий, а также подчеркнул важность и острую необходимость таких конференций, как возможность открыто говорить о тех самых пресловутых проблемах и искать пути их решения: «Проблемы отрасли во многом типичны. Практически все сферы профессиональной деятельности в нашей стране сегодня испытывают одни и те же трудности: слабость рынка, недобросовестная конкуренция, устаревшая нормативная база, отсутствие системной подготовки кадров. Мы, представители законодательной ветви власти, видим свой долг в том, чтобы выстроить четкую систему нормативно-правового обеспечения работы отраслей. Это можно сделать, опираясь на ваши знания, ваш опыт, на понимание ситуации изнутри. Считаю вашу конференцию важным шагом в этом направлении. Хочу еще раз подчеркнуть: информация «из первых уст» крайне важна для нормальной законотворческой деятельности. Никто из депутатов не может знать всего, понимать, каковы интересы профессионального сообщества, кто выступает «за», кто «против» и почему. Предлагайте, и мы вас услышим и сделаем все, что в наших силах».

Михаил Посохин, президент НОПРИЗ, сделал акцент на отсутствие профессионалов в составе национальных объединений: «Произошло явное снижение квалифицированного уровня работы и в отрасли инженерных изысканий, и в проектировании, и в строительстве. Почему это произошло? Потому что мы позволили людям не из профессии руководить профессионалами. Саморегулирование стало частью бизнеса, но не каждый профессионал отрасли является бизнесменом. Поэтому произошло вымывание профессиональных кадров из отрасли. Это вызывает негативное отношение к саморегулированию, и именно поэтому саморегулирование находится в состоянии тяжелейшего кризиса. Мы сейчас находимся на острие всех проблем в изысканиях и проектировании, которые требуют нашего решения. В области изысканий я впервые столкнулся с таким напряженным противостоянием внутри одной отрасли. Внутренний раскол был настолько непримиримым и ожесточенным, что не было другого выхода кроме объединения в одно национальное объединение. Последние законы (Федеральный закон № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации») позволят отладить деятельность саморегулируемых организаций».

Продолжил работу пленарного заседания Вице-президент РСПП Виктор Плескачевский, который сделал доклад на тему: «Саморегулирование: что задумывалось и что получилось». В своем докладе он подчеркнул, что «роль государства должна быть ограничена, а саморегулируемые организации должно быть представлены как сообщество специалистов–практиков, которые должны не ждать решений от государства, а активно участвовать в деятельности и развитии саморегулирования в отрасли инженерных изысканий, отстаивать интересы отрасли. Для этого изыскатели должны найти возможность «самоорганизоваться» и управлять процессами, происходящими в отрасли инженерных изысканий, запускать контроль, обсуждать санкции, писать стандарты, а не только просто «быть». В том случае, если изыскатели не смогут найти такую возможность регулировать свою деятельность, то их отрегулирует государство».

Широкий резонанс вызвало выступление Михаила Богданова,  научного руководителя ООО «ПНИИИС», которое завершило первый день конференции, в котором Михаил Богданов заявил,  что «если Минстрой не пойдет на диалог, надо будет добиваться лицензирования». По мнению М. Богданова, такое саморегулирование неэффективно и смысла в нем нет: «Государство должно эффективно управлять отраслью. Или через государственное регулирование, или через негосударственное. Если то, что изыскатели в системе саморегулирования получают тот же результат, что и лицензирование, но в 20 – 30 раз дороже, то мы говорим, что задача не оплачивать работу 15.000 сотрудников аппаратов строительных СРО, а задача, чтобы строительная отрасль работала эффективно. У нас нет никаких ультиматумов, более того, мы настроены на диалог с Минстроем. Если кто-то из государственных чиновников будет считать, что надо кормить толпы общественных чиновников, мы в рамках установленного закона, как граждане России, готовы выражать свою точку зрения о том, что если не будет работать саморегулирование, необходимо будет возвращаться к лицензированию». На этой ноте  работа пленарного заседания закончилась.

На следующий день, 4 декабря работа конференции проходила в рамках восьми тематических секций: инженерно-геологические изыскания (Модераторы М.И.Богданов, Е.А.Вознесенский);  инженерно-экологические изыскания (Модераторы И.В.Ланцова, И.И.Косинова); инженерно-геологическое обеспечение строительства объектов в криолитозоне (Модераторы И.И.Шаманова, А.В.Брушков); инженерно-гидрометеорологические изыскания (Модератор А.М.Алабян); геофизические методы в инженерных изысканиях (Модераторы И.Н.Модин, М.Л.Владов); гидрогеологические исследования в составе инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий (Модератор Б.В.Боревский); инженерно-геодезические изыскания (Модераторы Ю.Е.Федосеев); инженерно-геологические проблемы сохранения памятников культуры (Модератор Е.М.Пашкин).

В последний день работы конференции 5 декабря участники получили возможность при поддержке Департамента строительства г. Москвы  побывать на строительном объекте «Большая спортивная арена «Лужники», где в 2018 году состоится открытие Чемпионата мира по футболу. А после посетили геологический музей им. В.И. Вернадского.

С более подробным обзором конференции можно будет ознакомиться в одном из ближайших выпусков журнала «Инженерные изыскания».

Программа.

 

Фотографии: 

Полный архив фотографий.

 

Презентации:

С. Маркетти, профессор L’Aquila University (Италия)

Плоский дилатометр Маркетти и сейсмический дилатометр. Описание, возможности, последние достижения

А.В. Александров, начальник отдела инженерно-геологических изысканий ООО «НК «Роснефть» — НТ»

Нормативная база инженерных изысканий. Проблемы и пути решения

 

Инженерно-геологические изыскания.

О.И. Игнатова, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова

Оценка деформационных и прочностных характеристик глинистых грунтов разного генезиса по результатам статического зондирования

А.Н. Труфанов, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова

Роль компрессионных испытаний в современных изысканиях

М.Ю. Баборыкин, ООО «Геопроектстрой»

Выявления опасных геологических процессов и явлений при проведении инженерно-геологических изысканий на основе цифровых моделей рельефа

С.Г. Миронюк, ООО «Газпром инжиниринг»

Опыт и перспективы использования телеуправляемых необитаемых подводных аппаратов (ТНПА) для решения задач морской инженерной геологии

Ф.Е. Волков, БашНИИстрой

Укрепление лессовидных суглинков основания реконструируемого терминала 2 аэропорта «Уфа» защелачиванием

О.Н. Исаев, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова

Изменения в ГОСТ 19912-2012, касающиеся статического зондирования грунтов

 

 

Инженерно-геологическое обеспечение строительства в криолитозоне.

Н.А. Шполянская, МГУ им. М.В. Ломоносова

Криолитозона Российского арктического шельфа

Л.И. Зотова, МГУ им. М.В. Ломоносова

Оценка риска активизации экзогенных процессов вдоль трассы магистрального трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан»

Ю.Б. Баду, МГУ им. М.В. Ломоносова

Криогенная толща газоносных структур севера Западной Сибири

И.Д. Стрелецкая, МГУ им. М.В. Ломоносова

Влияние палеомерзлотных образований на инженерно-геологические условия Ленинградской области

 

Н.Г. Волков, ООО «Геоинжсервис»

Статическое зондирование на многолетнемерзлых грунтах

О.Н. Исаев, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова

Нормативные требования по использованию статического зондирования на многолетнемерзлых грунтах

 

Инженерно-экологические изыскания.

И.Ю. Григорьева, Д.П. Припачкина, М.А. Гладченко МГУ им. М.В. Ломоносова

Опыт применения показателей биологической активности грунтов при инженерно-экологических изысканиях

О.М. Гуман, ООО «Уралгеопроект»

Инженерные изыскания для разработки проектов по рекультивации нарушенных земель

Н.А. Корабельников, ООО «Акма-Универсал»

Проверка независимости факторов образования экзогенных геологических процессов

 

Инженерно-геодезические изыскания.

А.А. Алябьев, Некоммерческое партнерство «Союз геодезистов и картографов Сибири и Урала»

Фотограмметрия в инженерно-геодезических изысканиях на городских территориях

Н.Х. Голыгин, МИИГАиК

Метрологическое обеспечение современных геодезических приборов

И.И.Лонский, К.С. Перевозников, В.В. Шлапак, МИИГАиК

Обеспечение надежности и качества геодезических измерений

Д.В. Крутиков, ООО «Технология 2000»

Технология лазерного сканирования при создании топографических карт и планов крупных масштабов

 

Инженерно-гидрометеорологические изыскания.

Е.А. Фингерт, МГУ им. М.В. Ломоносова

Моделирование рельефа дна равнинных рек различной конфигурации

А.С. Турчанинова, МГУ им. М.В. Ломоносова

К вопросу оценки обеспеченности дальности выброса снежных лавин

 

Геофизические исследования.

Г.И. Аносов, ООО Центр инженерных изысканий «ИМПУЛЬС – М»

Особенности изучения грунтов оснований фундаментов сооружений на острове Октябрьский г. Калининграда

Техническое заключение об устойчивости корпуса Литер Б Калининград областной таможни

О.А. Лунгул, ИВиС ДВО РАН

Комплексное использование сейсморазведки методом КПМВ и георадиолокационного профилирования в долине реки Авача (п-ов Камчатка)

 

Гидрогеологические исследования.

С.В. Жданов, Н.Н. Олейник, ЗАО «ЛенТИСИЗ»

Гидрогеологические особенности развития карстовых процессов на примере территории Ижорской возвышенности